Wat is het verschil tussen een snapshot en een goede foto?
Het snapshot-concept werd voor het eerst in grote schaal aan het publiek geïntroduceerd door Eastman Kodak. Hij bracht de Brownie Box camera in 1900 uit. De camera kon gebruikt worden om momenten vast te leggen zonder dat men moest nadenken over een perfect beeld. Dit moment vastleggen werd een “ Kodak-moment” genoemd.
De snapshot camera’s werden voortgezet en werden de goedkopere ‘point-and-shoot’ camera’s en later de mobiele telefoon. Deze middelen hadden een volledige automatische flitser, ISO, focus en sluitertijd. Door deze automatische instellingen werd het mogelijk om vrij makkelijk een ‘goede kwaliteit’ foto te maken. Deze camera’s kunnen door iedereen gebruikt worden om de gewenste foto’s te maken.
Een fotograaf moet veel meer moeite doen om een goede foto te maken, alle technische aspecten die ik in deelvraag 1 heb uitgewerkt moeten aan een goede foto voldoen. Een fotograaf ‘maakt’ vaak het beeld. Een snapshot is vaak een pure foto die echt weergeeft hoe het moment was. Toen de snapshot camera net uitkwam zag men die foto’s als de meest pure vorm van de fotografie, omdat het altijd de werkelijkheid weergaf.
Over dit standpunt zijn de meningen verschillend. De een vindt de geënsceneerde foto’s de beste terwijl de ander de spontane foto’s het mooiste vindt.
Om tot de conclusie te kunnen komen over wat nou het verschil is tussen een snapshot en een goede foto zal ik eerst duidelijk moeten hebben wat een snapshot is en wat ik versta onder een goede foto.
De snapshot camera’s werden voortgezet en werden de goedkopere ‘point-and-shoot’ camera’s en later de mobiele telefoon. Deze middelen hadden een volledige automatische flitser, ISO, focus en sluitertijd. Door deze automatische instellingen werd het mogelijk om vrij makkelijk een ‘goede kwaliteit’ foto te maken. Deze camera’s kunnen door iedereen gebruikt worden om de gewenste foto’s te maken.
Een fotograaf moet veel meer moeite doen om een goede foto te maken, alle technische aspecten die ik in deelvraag 1 heb uitgewerkt moeten aan een goede foto voldoen. Een fotograaf ‘maakt’ vaak het beeld. Een snapshot is vaak een pure foto die echt weergeeft hoe het moment was. Toen de snapshot camera net uitkwam zag men die foto’s als de meest pure vorm van de fotografie, omdat het altijd de werkelijkheid weergaf.
Over dit standpunt zijn de meningen verschillend. De een vindt de geënsceneerde foto’s de beste terwijl de ander de spontane foto’s het mooiste vindt.
Om tot de conclusie te kunnen komen over wat nou het verschil is tussen een snapshot en een goede foto zal ik eerst duidelijk moeten hebben wat een snapshot is en wat ik versta onder een goede foto.
Definitie van een snapshot
Een snapshot is een foto ‘shot’ die is gemaakt op een spontane wijze en snel, meestal zonder een journalistiek beeld. Vaak zien deze beelden er amateuristisch uit en technisch incorrect. Meestal worden die snapshots gemaakt met een telefoon met automatische stand. Of soms een digitale compact camera. De compositie is meestal niet over nagedacht, en staat dus ook vaak niet mooi in het beeld. De onderwerpen zijn meestal dingen uit het dagelijks leven. Zoals verjaardagen, een avondje uit of een etentje. Snapshots zijn foto’s waarbij men niet veel moeite te heeft gedaan om een goede foto te maken en alles zo snel mogelijk vast te kunnen leggen. De foto’s die hier gemaakt worden zijn dus heel erg persoonlijk, en vaak alleen maar voor eigen gebruik. Snapshots zijn vooral veel in gebruik nu om de belangrijke of memorabele momenten vast te leggen. Je hoeft je geen zorgen meer te maken om die perfecte foto.
Het middel waarmee deze snapshots gemaakt worden vaak zijn een compacte digitale camera of een telefoon. Deze apparaten stellen alle instellingen automatisch in. Het is dus het gewenste onderwerp in beeld krijgen en de foto maken Vrij simpel dus. De mobiele telefoon stelt automatisch het diafragma, de sluitertijd, de witbalans en de ISO-waarde in en bepaald of het beeld een flitser nodig heeft. Hiermee kan een redelijk goede foto gemaakt worden van redelijke kwaliteit.
Het middel waarmee deze snapshots gemaakt worden vaak zijn een compacte digitale camera of een telefoon. Deze apparaten stellen alle instellingen automatisch in. Het is dus het gewenste onderwerp in beeld krijgen en de foto maken Vrij simpel dus. De mobiele telefoon stelt automatisch het diafragma, de sluitertijd, de witbalans en de ISO-waarde in en bepaald of het beeld een flitser nodig heeft. Hiermee kan een redelijk goede foto gemaakt worden van redelijke kwaliteit.
Goede foto
Een goede foto is zoals ik in het vorige deel al heb onderzocht een foto die aan alle technische aspecten voldoet. De ISO-waarde, het diafragma, de sluitertijd en de witbalans moeten perfect zijn ingesteld om het juiste effect te krijgen. Een goede foto is ook een foto waar door de maker van de foto goed is over nagedacht. Vaak heeft de fotograaf van te voren al een bepaald beeld in zijn hoofd over wat voor soort foto hij wil gaan maken. Het beeld wat gemaakt gaat worden is dus een vooraf bedacht idee. Maar met alleen de technische instellingen is de goede foto er nog niet. Er komt namelijk nog één heel belangrijk onderdeel bij kijken. Namelijk de compositie. Natuurlijk is het onderwerp van de foto ook erg belangrijk, maar als al die andere aspecten sowieso al niet goed zijn maakt het niet eens uit wat het onderwerp is.
Ik ga dus nu eerst onderzoeken wat de compositie met een foto doet voordat ik kan gaan onderzoeken wat het verschil is tussen een snapshot en een goede foto.
Ik ga dus nu eerst onderzoeken wat de compositie met een foto doet voordat ik kan gaan onderzoeken wat het verschil is tussen een snapshot en een goede foto.
Compositie
Allereerst even een uitleg over wat de compositie precies is. De compositie kan uitgelegd worden als de plek waarop de onderwerpen in de foto geplaatst worden. Vaak is het mooier of interessanter om het belangrijkste onderwerp van de foto niet precies in het midden te zetten, maar net naar links of naar rechts. Het ligt er natuurlijk wel aan welke boodschap de fotograaf ermee probeert te brengen. De compositie is naast de technische instellingen erg belangrijk. Bij de compositie wordt er vaak uitgegaan van de regel van derden. Een foto verdeel je in negen vakjes. Het mooiste is om dan de focus van de foto te leggen op een van de snijpunten, zo krijg je een goede compositie.
De focus van een foto die er dus goed uit ziet ligt ergens op de rode kruizen. Dan is de keuze wel persoonlijk op welk punt je je focus neerzet. Dit is vooral te leren vanuit ervaring, en er genoeg tijd voor nemen om te kijken wat je het mooist vind.
Ook kan je het woord kadrering gebruiken. Al is de compositie iets waar je aandacht aan besteed als je de foto aan het maken bent, terwijl de kadrering juist achteraf gebeurt. Kadreren betekend de foto uit kaderen op een bepaalde manier, om de foto beter te maken. Bij het kadreren kan je een stukje foto eraf knippen. Je legt dus bij wijze van een 'kader' op de foto en snijdt hem daarbinnen uit.
De focus van een foto die er dus goed uit ziet ligt ergens op de rode kruizen. Dan is de keuze wel persoonlijk op welk punt je je focus neerzet. Dit is vooral te leren vanuit ervaring, en er genoeg tijd voor nemen om te kijken wat je het mooist vind.
Ook kan je het woord kadrering gebruiken. Al is de compositie iets waar je aandacht aan besteed als je de foto aan het maken bent, terwijl de kadrering juist achteraf gebeurt. Kadreren betekend de foto uit kaderen op een bepaalde manier, om de foto beter te maken. Bij het kadreren kan je een stukje foto eraf knippen. Je legt dus bij wijze van een 'kader' op de foto en snijdt hem daarbinnen uit.
In een artikel wat ik had gelezen stond een stuk over mindfulness photography. Dit betekent dat je een foto moet maken en er heel bewust mee bezig moet zijn. Vaak moet je het een stuk langzamer doen dan dat je gewend bent. De beste manier om een goede foto te maken is met een statief, zo kan je er ook alle tijd voor nemen om een foto te maken zonder dat je compositie veranderd. Het beste is dus om de gewenste compositie uit te kiezen en je camera zo neer te zetten. Daarna kun je gaan bepalen wat de beste camera instellingen zijn. Door meer tijd te nemen kun je dus het gewenste effect krijgen. Neem goed de aandacht voor de onderwerpen in de foto en zoek de juiste belichting.
Nadat ik dit onderzocht heb, ga ik een aantal voorbeelden geven om te laten zien tussen een snapshot en een goede geënsceneerde foto.
Conclusie
Er zijn dus meerdere verschillen tussen een snapshot en een goede foto. Allereerst wordt een snapshot geschoten in de automatische stand met voor ingestelde instellingen terwijl een goede foto zorgvuldig met de juist uitgezochte instellingen wordt gemaakt. Ten tweede worden snapshots bijna altijd met een telefoon of een compact camera gemaakt, en een goede foto vaak (met uitzonderingen daar gelaten) met een spiegelreflex camera. Ten derde zit het verschil het hem vaak nog in de compositie. Een snapshot wordt vaak gemaakt met het onderwerp in het midden geplaatst en bij een goede foto zal je bijna nooit het hoofdonderwerp in het midden vinden. Ook wordt een snapshot vaak op oogniveau gemaakt. Bij een goede foto zijn zorgvuldig alle aspecten uitgekozen, en een snapshot gaat eerder over het vastleggen van het moment en alle technische aspecten en compositie zijn achterwege gelaten. Snapshot’s zijn erg persoonlijke foto’s. De een zal het mooi vinden, maar de ander die niets met de persoon in de foto heeft zal dit dus geen goede foto vinden.
Het is niet erg om een snapshot fotograaf te zijn, integendeel als het voor jou werkt dan is het perfect. Misschien als je een goede foto wilt maken doe je er te lang over en is het goede moment voorbij en heb je die wel vast kunnen leggen in een snapshot. Een snapshot is goed voor een snel moment, maar het gaat dan niet om de kwaliteit van de foto. Vaak vind ik een snapshot een foto met een slechte compositie, belichting en slechte focus.
Het is niet erg om een snapshot fotograaf te zijn, integendeel als het voor jou werkt dan is het perfect. Misschien als je een goede foto wilt maken doe je er te lang over en is het goede moment voorbij en heb je die wel vast kunnen leggen in een snapshot. Een snapshot is goed voor een snel moment, maar het gaat dan niet om de kwaliteit van de foto. Vaak vind ik een snapshot een foto met een slechte compositie, belichting en slechte focus.